历史 / 中国史

当前位置:时时彩官网 > 历史 / 中国史 > 为什么诸葛亮打仗总缺粮,而刘备打吴却没这种

为什么诸葛亮打仗总缺粮,而刘备打吴却没这种

来源:http://www.xyxyhotel.com 作者:时时彩官网 时间:2019-12-30 01:03

首页>野史秘闻 > 为什么诸葛亮打仗总缺粮,而刘备打吴却没这种问题?

刘备在建立蜀汉后,面临着一个十分艰难的抉择,那就是先打谁,北边是强大的曹魏,东边则是实力排名第二的东吴,志在统一天下但又偏偏是实力最弱一方的蜀汉,显然无法同时向吴魏两国开战,只能择其一。

时时彩官网,为什么诸葛亮打仗总缺粮,而刘备打吴却没这种问题?

时时彩官网 1

但后来随着关羽战败,荆州丢失,刘备很快调整了主攻方向,他决定先打东吴,待灭吴后再北上一举灭魏,统一天下。但可惜夷陵一战刘备被东吴陆逊打的大败。

刘备死后,诸葛亮重新与东吴结盟,把主攻方向再次放在了北伐曹魏上。不过诸葛亮的五次北伐同样没取得太大的战果,在打到渭水南岸后,诸葛亮也病死了。

虽然都没成功,但这其中却有一个很值得玩味的细节差异:粮食。

时时彩官网 2

刘备在221年7月出兵伐吴,到222年8月兵败,前后时间长达一年,从没有过缺粮的烦恼,而诸葛亮在伐魏中却多次因粮尽退兵,最短时只坚持了20几天,最长时也不过4个月。

难道是刘备兵少好养,或者是战线短的缘故?刘备伐吴出动了多少兵力,史书没有记载,但东吴总参战兵力是6万却记载的很明确,作为进攻的一方,刘备的兵力肯定是不会少于6万的。

而刘备所走的路线是长江以南的山路,并且是弃船步行。这倒不是刘备傻,而恰恰说明了他的聪明之处。因为如果走长江北,很容易被魏吴夹击,重蹈关羽覆辙,走长江水路,则打不过东吴水军。

时时彩官网 3

走江南,则可以联络五溪蛮夷部落。但弊端是战线非常长,而且都是山路,后来刘备连营700里也是因为这里地势太狭小的缘故。不过刘备打了一年仗却从没有缺粮烦恼,如果不是被陆逊击败,刘备可能还会坚持更长时间。

而诸葛亮北伐时其实比刘备的优势略大,因为诸葛亮用五年时间做了两件事,一是攻克南中,收拢了不少兵源财货;二是休养生息,备战北伐。

时时彩官网 4

在《出师表》中诸葛亮就曾说过:“今南方已定,兵甲已足”。与刘备继位仅3个月就出兵伐吴相比,诸葛亮北伐准备显然更充分。

但结局却很意外,除了第一次北伐是街亭失守的缘故外,后续的几次北伐,诸葛亮都是因为粮草不足退兵,第五次北伐想到了在五丈原屯田,但没来得及收获就病逝了。

时时彩官网 5

为什么刘备出兵1年都不缺粮,而诸葛亮北伐到了百日左右就粮草不足了呢?差距就两个字:水路。蜀汉最精锐的水军随着荆州丢失也没了,后来的水师虽是临时组建的,战力打不过东吴,但却可以顺流而下,发挥运输粮草的作用。

而诸葛亮北伐时,不论是走祁山还是陈仓,全是陆路,在古代交通不便的情况下,陆路运粮消耗远大于水路,可以说诸葛亮十分之九的粮草都消耗在了路上,只有十分之一运到了军营。

时时彩官网 6

现在回过头来看刘备选择伐吴而不是伐魏,其实也是有一定道理的,毕竟东吴比曹魏弱小,而蜀汉又在长江上游,顺流而下有着地利的优势,至少比后来诸葛亮北伐运粮方便的多。正如陆逊曾担心的那样:“臣初嫌之,水陆俱进”。

早在诸葛亮的隆中对计划中,就规划了结盟东吴,北伐曹魏的战略构想,而这个战略后来也获得了赵云、法正等一干文武的支持,刘备当初也是坚持这个战略的。

时时彩官网 7

但后来随着关羽战败,荆州丢失,刘备很快调整了主攻方向,他决定先打东吴,待灭吴后再北上一举灭魏,统一天下。但可惜夷陵一战刘备被东吴陆逊打的大败。

刘备死后,诸葛亮重新与东吴结盟,把主攻方向再次放在了北伐曹魏上。不过诸葛亮的五次北伐同样没取得太大的战果,在打到渭水南岸后,诸葛亮也病死了。

虽然都没成功,但这其中却有一个很值得玩味的细节差异:粮食。

时时彩官网 8

刘备在221年7月出兵伐吴,到222年8月兵败,前后时间长达一年,从没有过缺粮的烦恼,而诸葛亮在伐魏中却多次因粮尽退兵,最短时只坚持了20几天,最长时也不过4个月。

难道是刘备兵少好养,或者是战线短的缘故?刘备伐吴出动了多少兵力,史书没有记载,但东吴总参战兵力是6万却记载的很明确,作为进攻的一方,刘备的兵力肯定是不会少于6万的。

而刘备所走的路线是长江以南的山路,并且是弃船步行。这倒不是刘备傻,而恰恰说明了他的聪明之处。因为如果走长江北,很容易被魏吴夹击,重蹈关羽覆辙,走长江水路,则打不过东吴水军。

时时彩官网 9

走江南,则可以联络五溪蛮夷部落。但弊端是战线非常长,而且都是山路,后来刘备连营700里也是因为这里地势太狭小的缘故。不过刘备打了一年仗却从没有缺粮烦恼,如果不是被陆逊击败,刘备可能还会坚持更长时间。

而诸葛亮北伐时其实比刘备的优势略大,因为诸葛亮用五年时间做了两件事,一是攻克南中,收拢了不少兵源财货;二是休养生息,备战北伐。

时时彩官网 10

在《出师表》中诸葛亮就曾说过:“今南方已定,兵甲已足”。与刘备继位仅3个月就出兵伐吴相比,诸葛亮北伐准备显然更充分。

但结局却很意外,除了第一次北伐是街亭失守的缘故外,后续的几次北伐,诸葛亮都是因为粮草不足退兵,第五次北伐想到了在五丈原屯田,但没来得及收获就病逝了。

时时彩官网 11

为什么刘备出兵1年都不缺粮,而诸葛亮北伐到了百日左右就粮草不足了呢?差距就两个字:水路。蜀汉最精锐的水军随着荆州丢失也没了,后来的水师虽是临时组建的,战力打不过东吴,但却可以顺流而下,发挥运输粮草的作用。

而诸葛亮北伐时,不论是走祁山还是陈仓,全是陆路,在古代交通不便的情况下,陆路运粮消耗远大于水路,可以说诸葛亮十分之九的粮草都消耗在了路上,只有十分之一运到了军营。

时时彩官网 12

现在回过头来看刘备选择伐吴而不是伐魏,其实也是有一定道理的,毕竟东吴比曹魏弱小,而蜀汉又在长江上游,顺流而下有着地利的优势,至少比后来诸葛亮北伐运粮方便的多。正如陆逊曾担心的那样:“臣初嫌之,水陆俱进”。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由时时彩官网发布于历史 / 中国史,转载请注明出处:为什么诸葛亮打仗总缺粮,而刘备打吴却没这种

关键词:

上一篇:盘点古代十大名枪

下一篇:没有了